Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ – APELAÇÃO : APL 0391313-10.2013.8.19.0001 RIO DE JANEIRO CAPITAL 4 VARA CIVEL

[printfriendly]

Inteiro Teor

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

Apelante: AGESILAU FURTADO DE MELO E OUTRO

Apelado: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SABRINA

Relator: Des. Guaraci de Campos Vianna

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESFAZIMENTO DE OBRAS IRREGULARES ATINGINDO ÁREA COMUM DE CONDOMÍNIO. COMPROVAÇÃO PELA PROVA PERICIAL QUE REALIZOU VISTORIA IN LOCO. SENTENÇA QUE NÃO MERECE REPARO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.

– As plantas adquiridas junto à edilidade tratam-se de projeto original, não havendo registro das alterações perpetradas.

– Outrossim, como consignado pelo perito judicial, a perícia considerou, especialmente, a vistoria in loco e a legislação vigente.

– Com efeito, tal fato fora suscitado em sede de contrarrazões e instado a se manifestarem sobre, os apelantes mantiveramse inertes conforme se infere da certidão de fl. 543.

– Nos processos judiciais, a perícia é utilizada quando a prova dos fatos depender de conhecimentos específicos, conforme indica o artigo 156 do Código de Processo Civil.

– Com efeito, vale consignar que o juiz, na forma artigo 371, do NCPC, é livre para valorar o conjunto probatório, sendo certo que o STJ, no REsp 670.255/RJ, rel. Min. Luiz Fux, j. em 28.03.2006, DJ 10.04.2006, p. 134, 1ª Turma, já decidiu que não viola o então vigente artigo 436, do CPC/1973 (atualmente regido pelo art. 479, CPC), a decisão judicial fundada no laudo pericial.

– A realização de nova perícia – assim como a produção das demais provas – se insere no campo de convencimento do magistrado, que, nos termos do art. 480 do CPC, somente autorizará a repetição da perícia “quando a matéria não estiver suficientemente esclarecida”.

– Esta não é a hipótese dos autos, pois a vistoria no local comprovou a irregularidade das construções realizadas pelos recorrentes. Correta a sentença de procedência que determinou o desfazimento das as obras realizadas, com o restabelecimento das lajes estruturais e do telhado do

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

Condomínio aos seus estados anteriores, no prazo de trinta dias.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos da APELAÇÃO

CÍVEL nº 0391313-10.2013.8.19.0001, tendo como apelante AGESILAU

FURTADO DE MELO E OUTRO e apelado CONDOMÍNIO DO

EDIFÍCIO SABRINA;

ACORDAM os Desembargadores da Décima Nona

Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, por

unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso , nos termos do

voto do Relator.

Rio de Janeiro, 11 de abril de 2017.

GUARACI DE CAMPOS VIANNA

DESEMBARGADOR RELATOR

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

VOTO

Trata-se de ação com processo pelo rito comum ordinário proposta pelo CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SABRINA em face de AGESILAU FURTADO DE MELO e ELI MENDES FURTADO, na qual pretende a parte autora, em sede de tutela antecipada, o imediato desfazimento das obras realizadas pelos réus, com o restabelecimento das lajes estruturais e telhado do condomínio em seus estados anteriores; a confirmação da tutela antecipada; indenização por perdas e danos a ser apuradas em liquidação de sentença. Como causa de pedir, afirma que os Réus são proprietários da unidade 1.001 do Condomínio Autor e que executaram uma significativa obra de reforma. Alega que as obras adentraram em áreas comuns do prédio, alterando a área comum do Condomínio, sem qualquer autorização. Aduz que o engenheiro do Autor constatou a instalação de duas escadas metálicas com o corte da laje estrutural do prédio, com objetivo de acessar áreas comuns para uso privativo. Narra às irregularidades perpetradas pelos Réus, com nítida violação ao direito de vizinhança. Junta documentos.

Contestação dos Réus em peça única às fls. 110/115, na qual alegam quanto à inadmissibilidade da prova ilícita, no tocante a captura de imagens dentro de sua propriedade pelo Autor, sem autorização para tal.

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

Afirmam que a área que o Condomínio alega que é comum, na verdade, são dos próprios Réus, que fizeram reformas diante do péssimo estado de conservação do bem. Narram que as escadas não invadiram áreas comuns do prédio e que não há provas das alegações do Autor. Asseveram que a área construída é área particular, posto que não utilizaram a área onde estão as casas de máquinas e as cisternas. Impugnam a existência de perdas e danos, diante do notório enriquecimento sem causa. Pugnam pelo julgamento do feito ainda em vida porque possuem 83 anos e 79 anos de idade. Juntam documentos.

Decisão de fls. 192 que saneou o feito e deferiu a produção de prova pericial.

Laudo pericial às fls. 268/292, sobre o qual as partes se manifestaram.

Esclarecimentos do Perito às fls. 348/349 e 365, sobre os quais as partes se manifestaram.

Decisão de fls. 371/372 que indeferiu a expedição de ofício para o Município. Contra tal decisão foi interposto agravo de instrumento que foi negado provimento, ao qual foi negado provimento conforme acórdão de fls.420/427.

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

A sentença de 1º grau julgou procedente o pedido autoral sob

os seguintes fundamentos:

“ (…) Portanto, resta comprovado que as obras realizadas pelos Réus deixaram de observar normas pertinentes ao direito de vizinhança, em detrimento de toda a coletividade de Condôminos do Edifício. Os Réus devem proceder no desfazimento das obras, com o retorno do estado anterior. Com relação ao pedido de perdas e danos, o que se depreende dos autos é que as obras realizadas não geraram impacto na vizinhança, não restando demonstrado qualquer prejuízo a título de danos materiais, conforme se verifica da resposta ao quesito de nº 09, formulado pelo próprio Autor às fls. 277. Não restou constatada a existência de danos suportados pela parte Autora, razão pela qual não há qualquer condenação a ser imposta

os Réus neste sentido. Isto posto, JULGO PROCEDENTE EM MAIOR PARTE O PEDIDO para condenar os Réus a desfazerem as obras realizadas e restabelecerem as lajes estruturais e o telhado do Condomínio aos seus estados anteriores, no prazo de trinta dias, a partir do trânsito em julgado, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00. Diante da sucumbência de maior parte do pedido, condeno os Réus, ainda, ao pagamento das despesas processuais, honorários periciais e advocatícios, estes fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do parágrafo 8º do artigo 85 do NCPC. Na forma do inciso I do artigo 229-A da Consolidação Normativa da Corregedoria de Justiça, alterado pelo Provimento 20/2013, ficam cientes as partes de que os autos serão remetidos a Central ou Núcleo de arquivamento.

A parte ré apelou com razões às fls. 457/462, pugnando pela

reforma da sentença, para julgar totalmente improcedente, os pedidos, nos

exatos termos da exordial; caso não seja o entendimento de Vossa

Excelência, requer subsidiariamente, a NULIDADE DA SENTENÇA do

Juízo a quo, a fim de determinar a realização de nova perícia judicial.

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

Contrarrazões às fls. 518/527 pelo desprovimento.

Despacho de fl. 541 determinando a intimação da apelante para se manifestar acerca das contrarrazões, especialmente sobre a arguição do apelado no sentido de que a planta apresentada pelos recorrentes se encontra defasada posto que se refere somente ao projeto inicial, sem as alterações devidamente registradas, sendo certo que a perícia ainda realizou vistoria in loco.

Manifestação da parte apelante à fl. 547 requerendo o prosseguimento do feito.

É a síntese do necessário. Decido.

Nos termos dos arts. 1010, § 3º, e 1.012, ambos do NCPC, recebe-se o recurso de apelação de fls. 457/462 nos seus efeitos legais, posto que tempestivos e estão satisfeitos os demais requisitos de admissibilidade.

Passa-se a análise do mérito.

A sentença recorrida bem aplicou o direito aos fatos, devendo ser mantida pelos seus próprios fundamentos.

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

Ab initio, insta registrar que a veracidade da planta utilizada na perícia fora objeto de julgamento nos autos do agravo de instrumento nº 0056531-82.2015.8.19.0000 por esta 19ª Câmara Cível, restando consignado naquele feito que “o expert, profissional da confiança do juízo, afirmou que as plantas utilizadas na realização da perícia foram as originais e devidamente carimbadas pela Municipalidade.”

Ainda que os apelantes tenham acostado posteriormente novas plantas adquiridas junto à edilidade, verifica-se que se trata de projeto original, não havendo registro das alterações perpetradas.

Outrossim, como consignado pelo perito judicial, a perícia considerou, especialmente, a vistoria in loco e a legislação vigente. Eis a conclusão da perícia:

“Conforme vistoria “in loco”, as obras realizadas pelos Réus, estão parcialmente concluídas e atingem áreas do Condomínio Autor”. (fl. 274) (grifos nosso)

Com efeito, tal fato fora suscitado em sede de contrarrazões e instado a se manifestarem sobre, os apelantes mantiveram-se inertes conforme se infere da certidão de fl. 543.

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

Nos processos judiciais, a perícia é utilizada quando a prova dos fatos depender de conhecimentos específicos, conforme indica o artigo 156 do Código de Processo Civil.

O perito e o assistente técnico, usando de conhecimentos técnicos ou científicos, descrevem o fato, tirando dele conclusões técnicas ou lógicas. Por ser o laudo pericial meio de prova, trata-se de uma garantia do processo judicial.

Necessário frisar que nosso ordenamento jurídico adota atualmente o sistema de provas o da persuasão racional ou do livre convencimento motivado, segundo o qual o juiz tem plena liberdade para analisar as provas, assim como a necessidade, ou não, daquelas requeridas pelas partes.

Com efeito, vale consignar que o juiz, na forma artigo 371, do NCPC, é livre para valorar o conjunto probatório, sendo certo que o STJ, no REsp 670.255/RJ, rel. Min. Luiz Fux, j. em 28.03.2006, DJ 10.04.2006, p. 134, 1ª Turma, já decidiu que não viola o então vigente artigo 436, do CPC/1973 (atualmente regido pelo art. 479, CPC), a decisão judicial fundada no laudo pericial.

A realização de nova perícia – assim como a produção das demais provas – se insere no campo de convencimento do magistrado, que,

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

nos termos do art. 480 do CPC, somente autorizará a repetição da perícia “quando a matéria não estiver suficientemente esclarecida”.

Esta não é a hipótese dos autos, pois a vistoria no local comprovou a irregularidade das construções realizadas pelos recorrentes. Correta a sentença de procedência que determinou o desfazimento das as obras realizadas, com o restabelecimento das lajes estruturais e do telhado do Condomínio aos seus estados anteriores, no prazo de trinta dias.

Por fim, registre-se que não há prequestionamento suscitado pela parte a ser enfrentado para fins explícitos de interposição dos recursos especial ou extraordinário, não sendo o caso, portanto, de motivação combativa.

Não obstante, todo o recurso foi analisado à luz dos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais aplicáveis à espécie, verificando-se não haver violação a qualquer norma do texto da CF/88 e das leis ordinárias pertinentes ao caso concreto.

Face ao exposto, vota-se pelo desprovimento do recurso, mantendo-se a sentença por seus termos.

Rio de Janeiro, 11 de abril de 2017.

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br –

LF

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

Décima Nona Câmara Cível

Apelação Cível nº 0391313-10.2013.8.19.0001

GUARACI DE CAMPOS VIANNA

DESEMBARGADOR RELATOR

Secretaria da Décima Nona Câmara Cível

Rua Dom Manuel, 37, Lâmina III, 2.º andar – s. 235

Centro – Rio de Janeiro/RJ – CEP 20010-010

Tel.: + 55 21 3133-6019 – e-mail: 19cciv@tjrj.jus.br – LF

Compartilhe:

Conteúdo relacionado:

Para concluir sua associação, precisamos garantir o cumprimento e a aceitação deste TERMO ASSOCITATIVO, pois o mesmo norteia a relações e as ações entre o ASSOCIADO e a ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL – ANACON.

Sendo assim, constam as os termos que definem e norteiam a relação associativa da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL  – ANACON.

O TERMO ASSOCIATIVO não tem como objetivo detalhar como o ASSOCIAÇÃO BRASILEIRO DE IMOBILIÁRIO – ANACON utiliza e trata os seus dados pessoais para a finalidade de associação, bem como de qualquer outra finalidade. Dessa forma, para ter as informações completas de como tratamos os seus dados pessoais é necessário observar a Política de Privacidade.

Mediante o aceite do presente TERMO ASSOCIATIVO, o ASSOCIADO inscrito no Formulário de cadastro que se encontra no site da ANACON, endereço eletrônico www.anacon.avd.br, expressa o seu desejo  de participação ao quadro associativo da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL, declarando estar ciente e concordar com as NORMAS ESTATUTÁRIAS, assim como sobre a Política de Privacidade, submetendo-se às mesmas e às cláusulas a seguir.

CLÁUSULA PRIMEIRA – DO OBJETO.

O presente termo tem como objeto a aceitação de associados junto a ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL – ANACON, garantindo ao ASSOCIADO direito a uso de todos os benefícios ofertados pela ASSOCIAÇÃO mediante o aceite deste termo, de acordo com o plano de assinatura que se encontra no endereço eletrônico www.anacon.avd.br/associe-se.

PARÁGRAFO ÚNICO.

O envio do formulário com todos os dados solicitados em nosso site, bem como o pagamento do plano de assinatura, não são garantias automáticas de aceite nos quadros associativos da ANACON, pois o aceite dependerá de deferimento da COMISSÃO DE ADMISSÃO. Sendo assim, você não vai receber login e senha antes do pedido ser analisado.

CLÁUSULA SEGUNDA – DA ASSOCIAÇÃO.

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL – ANACON é uma associação sem fins lucrativos nem filiação partidária; de cunho científico, técnico e pedagógico; e tem por objeto precípuo

a pesquisa, a divulgação de trabalhos acadêmicos, a promoção de grupos

de estudo, a realização de trabalhos pro bono, o aperfeiçoamento a celebração de convênios

para cooperação acadêmica, cursos, congressos e conferências, e o permanente debate de temas ligados ao Direito Condominial, inclusive com a atuação junto a todas as esferas e/ou órgãos dos governos municipais, estaduais e federal.

CLÁUSULA TERCEIRA – DO ASSOCIADO.

Apenas serão aceitos como ASSOCIADOS os advogados, formados e atuantes que se dediquem a atividades ligadas ao Direito Condominial, Administração de Condomínios, OUTROS.

CLÁUSULA QUARTA – DOS DIREITOS DOS ASSOCIADOS.

São direitos dos ASSOCIADOS:

  1. A) Participar das reuniões e Assembleias Gerais para as quais forem convocados, inclusive

das eleições para cargos eletivos, debatendo, votando e deliberando, nos termos

do Estatuto Social;

  1. B) Gozar de todos os benefícios, serviços e promoções proporcionados pela ASSOCIAÇÃO,

após a aprovação;

  1. C) Apresentar visitantes e propor sua inscrição como novo ASSOCIADO; e
  2. E) Solicitar o desligamento do quadro de associados a qualquer tempo.

PARÁGRAFO PRIMEIRO.

Somente poderão exercer os direitos supramencionado os ASSOCIADOS quites com as suas

obrigações.

CLÁUSULA QUINTA – DOS DEVERES DOS ASSOCIADOS.

São deveres dos ASSOCIADOS:

  1. A) Respeitar e cumprir este TERMO ASSOCIATIVO, além do Estatuto Social da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL, e as deliberações das Diretorias e

da Assembleia Geral, a Política de Privacidade da ASSOCIAÇÃO e outras normas, políticas

e diretrizes emitidas pela ASSOCIAÇÃO;

  1. B) Pagar pontualmente suas contribuições;
  2. C) Aceitar ou recusar os cargos ou missão que lhes forem propostos;
  3. D) Propugnar pelo engrandecimento e prestígio da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL, proporcionando-lhe eficiente e constante cooperação, concorrendo

para a realização dos fins sociais;

  1. E) Zelar pela conservação dos bens da ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL,

indenizando qualquer prejuízo que tenham causado. Agir com cordialidade, alteridade

e respeito a todos associados e não associados, em qualquer ambiente.

CLÁUSULA SEXTA – DO VALOR DA ASSOCIAÇÃO.

O valor da ASSOCIAÇÃO disponibilizada pela ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL  – ANACON no endereço eletrônico https://anacon.adv.br/associe-se/, garantindo ao ASSOCIADO todos os benefícios previstos no plano de associação.

PARÁGRAFO PRIMEIRO.

Será cobrada multa por atraso no pagamento, conforme permitido pela legislação vigente,

bem como taxa bancária para reemissão de boletos emitidos e não pagos dentro do prazo

de vencimento.

PARÁGRAFO SEGUNDO.

Não haverá devolução do valor da contribuição sob nenhuma hipótese.

PARÁGRAFO TERCEIRO.

O pagamento será realizado por meio de cartão de crédito ou PIX através do endereço eletrônico

https://www.asaas.com/c/357364993779 ou, ainda, mediante boleto bancário, que poderá ser

pago via internet banking ou lotérica.

PARÁGRAFO QUARTO.

O titular do cartão de crédito pode ser pessoa física ou jurídica distinta do titular do plano.

PARÁGRAFO QUINTO.

Ao finalizar a associação, o ASSOCIADO concorda com a cobrança do valor em faturas futuras,

de acordo com a periodicidade escolhida.

PARÁGRAFO SEXTO.

Quando do pagamento da primeira mensalidade, para fins de associação, o pedido somente

será confirmado após a confirmação do pagamento.

CLÁUSULA SÉTIMA – DO PRAZO DE VIGÊNCIA.

O prazo de associação é indeterminado, sendo garantido ao ASSOCIADO o direito de desligamento

do quadro de associados a qualquer tempo, observadas as condições previstas no presente TERMO ASSOCIATIVO, não lhe sendo cobrado qualquer forma de fidelização ou compromisso além dos previstos nas cláusulas deste TERMO ASSOCIATIVO.

CLÁUSULA OITAVA – DO DESLIGAMENTO.

O desligamento do ASSOCIADO se efetivará automaticamente caso deixe de adimplir regularmente

a contribuição associativa devida no período de vigência.

PARÁGRAFO PRIMEIRO.

ASSOCIADO desligado com base em qualquer uma das formas previstas neste termo e/ou,

ainda, no estatuto do ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA ADVOCACIA CONDOMINIAL  – ANACON poderá

ser readmitido, mas desde que invalidado o motivo do desligamento e/ou satisfeita sua obrigação

de contribuição.

PARÁGRAFO SEGUNDO.

A contribuição referente a um período de associação, ainda que haja abandono por parte do

ASSOCIADO no período vigente, não poderá ser utilizada pelo ASSOCIADO para a obtenção de benefícios em período posterior, não sendo a referida contribuição convertida em crédito

futuro.

CLÁUSULA NONA – DA PRIVACIDADE E PROTEÇÃO DE DADOS

O titular de dados pessoais possui o direito de solicitar do site ANACON, através do canal específico de tratamento, a qualquer momento, mediante requisição formal, informações referentes aos seus dados.

Os pedidos serão analisados conforme previsto em legislação vigente dentro de um prazo de 72 horas, salvo determinação legal e/ou objeto de lei.

Os titulares de dados, segundo o texto da LGPD, podem exercer os seus direitos por meio de:

  • Confirmação da existência de tratamento;
  • Acesso aos seus dados pessoais;
  • Correção de dados incompletos, inexatos ou desatualizados;
  • Anonimização, bloqueio ou eliminação de dados desnecessários, excessivos ou tratados em desconformidade com o disposto nesta Lei;
  • Portabilidade dos dados a outro fornecedor de serviço ou produto, mediante requisição expressa, de acordo com a regulamentação da autoridade nacional, observados os segredos comercial e industrial;
  • Eliminação dos dados pessoais tratados com o consentimento do titular;
  • Informação das entidades públicas e privadas com as quais o controlador realizou uso compartilhado de dados;
  • Informação sobre a possibilidade de não fornecer consentimento e sobre as consequências da negativa;
  • Revogação do consentimento.

Como exercer os seus direitos de titular de dados?

  • Para alterar seus dados pessoais acesse a opção “Minha conta”;
  • Se não quiser receber nossas comunicações de marketing, pode cancelar os próximos envios clicando no link enviado junto ao e-mail de marketing;
  • Para mudar suas preferências em relação às notificações (incluindo as comunicações de marketing) acesse a opção “Minha conta”;
  • Para as demais solicitações em relação aos direitos do titular de dados pessoais, entre em contato conosco através do nosso formulário;

CLÁUSULA DÉCIMA – DAS CONDIÇÕES GERAIS.

ASSOCIADO, qualificado na inscrição virtual declara que: A) está ciente e de pleno acordo

com as condições estabelecidas no presente TERMO ASSOCIATIVO e previstas no Estatuto

Social do ASSOCIAÇÃOB) está ciente que deverá cumprir com todas as obrigações societárias,

durante a vigência da sua associação; C) sua assinatura por meio de serviço de assinatura eletrônica é, para os fins do art. 10, §2º da Medida Provisória nº 2.200 de 2001, plenamente vinculante e eficaz.

CLÁUSULA DÉCIMA PRIMEIRA – DO FORO.

Para dirimir quaisquer dúvidas oriundas de interpretação ou casos omissos do presente contrato,

fica eleito o foro da comarca de Cuiabá – Mato Grosso, excluindo-se qualquer outro, por mais privilegiado que seja.

Saiba quem são nossos Advogados Especialistas!!